報價部分（18分）

報價（18分）

本項目進行2輪報價，第二輪報價高于前一輪報價的均按無效報價處理，第二輪報價為最后磋商報價。

 價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價（二次報價）最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

磋商報價得分=(磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價)*18%*100

項目評審過程中，不得去掉最后報價中的最高報價和最低報價。

注：1.基本費費率報價和審減效益費費率報價得分分別按以上方法計算，兩項得分按50%的權(quán)重相加即為此項報價評審得分：

最終報價匯總得分 = 基本費費率得分 + 審減效益費費率得分，按實際值計分，保留兩位小數(shù)。

2. 根據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(財庫[2020]46號)、《關(guān)于進一步加大政府采購支持中小企業(yè)力度的通知》(財庫[2022]19號)、《河南省財政廳關(guān)于進一步做好政府采購支持中小企業(yè)發(fā)展有關(guān)事項的通知》（豫財購〔2022〕5號）文的規(guī)定，對符合規(guī)定的小微企業(yè)報價給予10%的扣除，用扣除后的價格參與評審，小微企業(yè)必須提供《中小企業(yè)聲明函》，否則評審時不予認可。（監(jiān)獄、殘疾人福利性企業(yè)視同小微企業(yè)，價格扣除優(yōu)惠只享受一次，不得重復(fù)享受。）

18

商務(wù)部分      （32分）

企業(yè)綜合實力（7分）

供應(yīng)商2022年1月1日以來（以發(fā)文或發(fā)證時間為準(zhǔn)）獲國家級工程造價獎項的得3分；獲省級工程造價獎項2分；獲市級工程造價獎項1分。此項滿分為3分。提供相關(guān)獎項證書復(fù)印件或掃描件（原件備查）。

3

2020年1月1日以來，供應(yīng)商參與過國家造價管理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制的得4分；參與過省級造價管理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制的得2分，其余為0分。此項滿分為4分。提供證明材料復(fù)印件或掃描件（原件備查）。

4

企業(yè)執(zhí)業(yè)人員（10分）

1.2023年12月末，執(zhí)業(yè)人員中注冊造價師人數(shù)在5人的基礎(chǔ)上每增加1人得1分，最多得5分；提供執(zhí)業(yè)證書復(fù)印件或掃描件（原件備查）。

2.2023年12月末，執(zhí)業(yè)人員中有高級職稱的在5人的基礎(chǔ)上每增加1人得1分，最多得5分。提供職稱證書復(fù)印件或掃描件（原件備查）。

10

企業(yè)業(yè)績    （10分）

供應(yīng)商2020年1月1日以來承接過類似項目業(yè)績。類似項目業(yè)績（含）建筑工程全過程審計業(yè)績或類似服務(wù)業(yè)績，除作為資格項的1份業(yè)績外，每增加1個得2分，最多得10分。（時間以簽訂的合同為準(zhǔn)，若合同中沒有金額的，還需提供該項目甲方認可的定案表）。提供合同及承擔(dān)的審計項目各階段至少三個階段以上的審計內(nèi)容的證明材料復(fù)印件或掃描件（原件備查）。

10

項目負責(zé)人業(yè)績（5分）

項目負責(zé)人2020年1月1日以來承擔(dān)過類似項目業(yè)績。類似項目業(yè)績（含）的建筑工程全過程工程審計服務(wù)業(yè)績或類似服務(wù)業(yè)績，每增加1個得2.5分，最多得5分。（時間和金額以簽訂的合同為準(zhǔn)，若合同中沒有金額的，還需提供該項目甲方認可的定案表）。提供合同及承擔(dān)的審計項目各階段至少三個階段以上的審計內(nèi)容的證明材料復(fù)印件或掃描件（原件備查）。

5

技術(shù)部分   （40分）

服務(wù)方案    （40分）

1.項目工作組織實施方案（5分）

本項目工作組織實施方案的全面性、合理性和具體性（包括主要方案內(nèi)容、管理流程，包括運作流程圖、服務(wù)措施、信息反饋渠道及處理機制，服務(wù)成果達到服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)）情況進行評分。

服務(wù)方案具有針對性，根據(jù)項目需求情況提出詳細、具體、明確的服務(wù)流程、服務(wù)方式方法、服務(wù)效果等內(nèi)容的得5分；

服務(wù)方案基本全面，能符合項目需求，有提出服務(wù)流程、服務(wù)方式方法、服務(wù)成果的得3分；

服務(wù)方案簡單，服務(wù)流程不夠完整，服務(wù)方式方法服務(wù)成果措施簡單的1分；

未提供的不得分。

5

2.人員機構(gòu)設(shè)置（5分）

在項目實施過程中，供應(yīng)商進駐機構(gòu)設(shè)置、分工及各個環(huán)節(jié)均設(shè)置有相應(yīng)的機構(gòu)和健全的質(zhì)量控制及管理制度等方面進行評分。

機構(gòu)設(shè)置合理，擬投入團隊成員配備齊全、技術(shù)力量雄厚、經(jīng)驗豐富，各項管理制度健全、可行，能夠完全滿足本項目實際需要的得5分；

機構(gòu)設(shè)置基本合理、人員配備符合基本要求、管理制度健全，基本滿足項目實際需要的得3分；

機構(gòu)設(shè)置簡單、管理制度不夠健全，基本不能滿足項目實際需要的得1分；

未提供的不得分。

5

3.服務(wù)質(zhì)量保障措施（5分）

制定有全面的項目服務(wù)質(zhì)量保障措施，對服務(wù)過程中的各個關(guān)鍵節(jié)點制定有具體、有效的質(zhì)量控制措施和處理方法，質(zhì)量保證制度完善，能夠確保項目服務(wù)質(zhì)量的得5分；

制定有相應(yīng)的服務(wù)質(zhì)量保障措施，對服務(wù)過程中的關(guān)鍵節(jié)點有基本的質(zhì)量控制措施和處理方法，制度符合要求，基本能夠保證服務(wù)質(zhì)量的得3分；

服務(wù)質(zhì)量保障措施簡單，對服務(wù)過程中的關(guān)鍵節(jié)點的質(zhì)量控制措施欠缺可行性得1分；

未提供的不得分。

5

4.服務(wù)工作流程（5分）

有完善的工作流程及工作計劃及實施時間，體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)，管理服務(wù)水平符合國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

工作流程及工作計劃科學(xué)合理的得5分；

工作流程及工作計劃合理的得3分；

工作流程及工作計劃基本科學(xué)合理得1分；

未提供的不得分。

5

5.風(fēng)險管控措施（5分）

根據(jù)供應(yīng)商風(fēng)險預(yù)估，并提出各階段工作中緊急預(yù)案的風(fēng)險防控中有效處理方案和合理措施進行綜合比較。

工作過程中風(fēng)險防控管理措施齊全，廉潔自律和職業(yè)操守制度健全，管控措施準(zhǔn)確，各階段風(fēng)險控制及應(yīng)急措施得力的得5分；

風(fēng)險防控管理措施基本齊全，有廉潔自律和職業(yè)操守制度，各階段風(fēng)險控制及應(yīng)急措施基本可行的得3分；

風(fēng)險防控管理措施不夠齊全，廉潔自律和職業(yè)操守制度不夠健全，缺乏應(yīng)急措施的得1分；

未提供的不得分。

5

6.重點難點分析（5分）

針對全過程工程審計服務(wù)工作關(guān)鍵性內(nèi)容及重難點分析科學(xué)、合理且符合本項目實際情況等內(nèi)容。

內(nèi)容全面、合理、科學(xué)得5分；

比較全面、合理、科學(xué)得3分；

基本全面、合理、科學(xué)得1分；

未提供的不得分。 

5

7.進度保障措施（5分）

進度保證措施詳細、全面，時間安排緊湊，后備崗位人員替補充足，完全滿足項目要求的得5分；

進度保證措施較詳細、全面，時間安排較合理，有后備崗位人員，基本符合項目要求的得3分；

進度保證措施不夠詳細，時間安排較合理，后備崗位人員不足的得1分；

未提供的不得分。

5

8.       保密措施（5分）

針對本項目成果咨詢保密措施。措施合理、科學(xué)得5分；

比較合理、科學(xué)得3分；基本合理、科學(xué)得1分；

未提供的不得分。

5

其他評分因素（10分）

服務(wù)及優(yōu)惠承諾（10分）

1.供應(yīng)商針對造價咨詢服務(wù)效率（如及時滿足采購人造價咨詢結(jié)果）、造價咨詢控制質(zhì)量（如誤差率控制）等有明確保障措施及相關(guān)經(jīng)濟處罰措施等內(nèi)容。

內(nèi)容全面、科學(xué)、合理的得5分；

內(nèi)容較全面、科學(xué)、合理的得3分；

內(nèi)容基本全面、科學(xué)、合理的得1分；

未提供的不得分。

5

2.優(yōu)惠服務(wù)承諾（質(zhì)量、廉潔、時間、保密承諾及其他服務(wù)優(yōu)惠承諾等。）

承諾詳盡、可行、合理的得5分；

承諾較詳盡、可行、合理的得3分；

承諾基本詳盡、可行、合理的得1分；

未提供的不得分。

5

報價部分（20分）

報價（20分）

本項目進行2輪報價，第二輪報價高于前一輪報價的均按無效報價處理，第二輪報價為最后磋商報價。

 價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價（二次報價）最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

磋商報價得分=(磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價)*20%*100

項目評審過程中，不得去掉最后報價中的最高報價和最低報價。

注：1.基本費費率報價和審減效益費費率報價得分分別按以上方法計算，兩項得分按50%的權(quán)重相加即為此項報價評審得分：

最終報價匯總得分 = 基本費費率得分 + 審減效益費費率得分，按實際值計分，保留兩位小數(shù)。

2. 根據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(財庫[2020]46號)、《關(guān)于進一步加大政府采購支持中小企業(yè)力度的通知》(財庫[2022]19號)、《河南省財政廳關(guān)于進一步做好政府采購支持中小企業(yè)發(fā)展有關(guān)事項的通知》（豫財購〔2022〕5號）文的規(guī)定，對符合規(guī)定的小微企業(yè)報價給予10%的扣除，用扣除后的價格參與評審，小微企業(yè)必須提供《中小企業(yè)聲明函》，否則評審時不予認可。（監(jiān)獄、殘疾人福利性企業(yè)視同小微企業(yè)，價格扣除優(yōu)惠只享受一次，不得重復(fù)享受。）

20

商務(wù)部分      （28分）

企業(yè)綜合實力（3分）

供應(yīng)商2022年1月1日以來（以發(fā)文或發(fā)證時間為準(zhǔn)）獲國家級工程造價獎項的得3分；獲省級工程造價獎項2分；獲市級工程造價獎項1分。此項滿分為3分。提供相關(guān)獎項證書復(fù)印件或掃描件（原件備查）。

3

企業(yè)執(zhí)業(yè)人員（10分）

1.供應(yīng)商擬投入的執(zhí)業(yè)人員中注冊造價師人數(shù)在3人的基礎(chǔ)上每增加1人得1分，最多得5分，提供執(zhí)業(yè)證書復(fù)印件或掃描件(原件備查)。

2.供應(yīng)商擬投入的執(zhí)業(yè)人員中有高級職稱的在3人的基礎(chǔ)上每增加1人得1分，最多得5分。提供職稱證書復(fù)印件或掃描件(原件備查)。

10

企業(yè)業(yè)績    （10分）

供應(yīng)商2020年1月1日以來承接過類似項目業(yè)績。類似項目業(yè)績（含）建筑工程全過程審計業(yè)績或類似服務(wù)業(yè)績，除作為資格項的1份業(yè)績外，每增加1個得2分，最多得10分。（時間以簽訂的合同為準(zhǔn)，若合同中沒有金額的，還需提供該項目甲方認可的定案表）。提供合同及承擔(dān)的審計項目各階段至少三個階段以上的審計內(nèi)容的證明材料復(fù)印件或掃描件（原件備查）。

10

項目負責(zé)人業(yè)績（5分）

項目負責(zé)人2020年1月1日以來承擔(dān)過類似項目業(yè)績。類似項目業(yè)績（含）的建筑工程全過程工程審計服務(wù)業(yè)績或類似服務(wù)業(yè)績，每增加1個得2.5分，最多得5分。（時間和金額以簽訂的合同為準(zhǔn)，若合同中沒有金額的，還需提供該項目甲方認可的定案表）。提供合同及承擔(dān)的審計項目各階段至少三個階段以上的審計內(nèi)容的證明材料復(fù)印件或掃描件（原件備查）。

5

技術(shù)部分   （42分）

服務(wù)方案    （42分）

1.項目工作組織實施方案（6分）

本項目工作組織實施方案的全面性、合理性和具體性（包括主要方案內(nèi)容、管理流程，包括運作流程圖、服務(wù)措施、信息反饋渠道及處理機制，服務(wù)成果達到服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)）情況進行評分。

服務(wù)方案具有針對性，根據(jù)項目需求情況提出詳細、具體、明確的服務(wù)流程、服務(wù)方式方法、服務(wù)效果等內(nèi)容的得6分；

服務(wù)方案較全面，能符合項目需求，有提出服務(wù)流程、服務(wù)方式方法、服務(wù)成果的得4分；

服務(wù)方案基本全面，能符合項目需求，有提出服務(wù)流程、服務(wù)方式方法、服務(wù)成果的得2分；

服務(wù)方案簡單，服務(wù)流程不夠完整，服務(wù)方式方法服務(wù)成果措施簡單的1分；

未提供的不得分。

6

2.人員機構(gòu)設(shè)置（5分）

在項目實施過程中，供應(yīng)商進駐機構(gòu)設(shè)置、分工及各個環(huán)節(jié)均設(shè)置有相應(yīng)的機構(gòu)和健全的質(zhì)量控制及管理制度等方面進行評分。

機構(gòu)設(shè)置合理，擬投入團隊成員配備齊全、技術(shù)力量雄厚、經(jīng)驗豐富，各項管理制度健全、可行，能夠完全滿足本項目實際需要的得5分；

機構(gòu)設(shè)置基本合理、人員配備符合基本要求、管理制度健全，基本滿足項目實際需要的得3分；

機構(gòu)設(shè)置簡單、管理制度不夠健全，基本不能滿足項目實際需要的得1分；

未提供的不得分。

5

3.服務(wù)質(zhì)量保障措施（6分）

制定有全面的項目服務(wù)質(zhì)量保障措施，對服務(wù)過程中的各個關(guān)鍵節(jié)點制定有具體、有效的質(zhì)量控制措施和處理方法，質(zhì)量保證制度完善，能夠確保項目服務(wù)質(zhì)量的得6分；

制定有相應(yīng)的服務(wù)質(zhì)量保障措施，對服務(wù)過程中的關(guān)鍵節(jié)點質(zhì)量控制措施和處理方法較有效，制度較符合要求，能夠保證服務(wù)質(zhì)量的得4分；

制定有相應(yīng)的服務(wù)質(zhì)量保障措施，對服務(wù)過程中的關(guān)鍵節(jié)點有基本的質(zhì)量控制措施和處理方法，制度基本符合要求，基本能夠保證服務(wù)質(zhì)量的得2分；

服務(wù)質(zhì)量保障措施簡單，對服務(wù)過程中的關(guān)鍵節(jié)點的質(zhì)量控制措施欠缺可行性得1分；

未提供的不得分。

6

4.服務(wù)工作流程（5分）

有完善的工作流程及工作計劃及實施時間，體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)，管理服務(wù)水平符合國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

工作流程及工作計劃科學(xué)合理的得5分；

工作流程及工作計劃合理的得3分；

工作流程及工作計劃基本科學(xué)合理得1分；

未提供的不得分。

5

5.風(fēng)險管控措施（5分）

根據(jù)供應(yīng)商風(fēng)險預(yù)估，并提出各階段工作中緊急預(yù)案的風(fēng)險防控中有效處理方案和合理措施進行綜合比較。

工作過程中風(fēng)險防控管理措施齊全，廉潔自律和職業(yè)操守制度健全，管控措施準(zhǔn)確，各階段風(fēng)險控制及應(yīng)急措施得力的得5分；

風(fēng)險防控管理措施基本齊全，有廉潔自律和職業(yè)操守制度，各階段風(fēng)險控制及應(yīng)急措施基本可行的得3分；

風(fēng)險防控管理措施不夠齊全，廉潔自律和職業(yè)操守制度不夠健全，缺乏應(yīng)急措施的得1分；

未提供的不得分。

5

6.重點難點分析（5分）

針對全過程工程審計服務(wù)工作關(guān)鍵性內(nèi)容及重難點分析科學(xué)、合理且符合本項目實際情況等內(nèi)容。

內(nèi)容全面、合理、科學(xué)得5分；

比較全面、合理、科學(xué)得3分；

基本全面、合理、科學(xué)得1分；

未提供的不得分。 

5

7.進度保障措施（5分）

進度保證措施詳細、全面，時間安排緊湊，后備崗位人員替補充足，完全滿足項目要求的得5分；

進度保證措施較詳細、全面，時間安排較合理，有后備崗位人員，基本符合項目要求的得3分；

進度保證措施不夠詳細，時間安排較合理，后備崗位人員不足的得1分；

未提供的不得分。

5

8.保密措施（5分）

針對本項目成果咨詢保密措施。措施合理、科學(xué)得5分；

比較合理、科學(xué)得3分；基本合理、科學(xué)得1分；

未提供的不得分。

5

其他評分因素（10分）

服務(wù)及優(yōu)惠承諾（10分）

1.供應(yīng)商針對造價咨詢服務(wù)效率（如及時滿足采購人造價咨詢結(jié)果）、造價咨詢控制質(zhì)量（如誤差率控制）等有明確保障措施及相關(guān)經(jīng)濟處罰措施等內(nèi)容。

內(nèi)容全面、科學(xué)、合理的得5分；

內(nèi)容較全面、科學(xué)、合理的得3分；

內(nèi)容基本全面、科學(xué)、合理的得1分；

未提供的不得分。

5

2.優(yōu)惠服務(wù)承諾（質(zhì)量、廉潔、時間、保密承諾及其他服務(wù)優(yōu)惠承諾等。）

承諾詳盡、可行、合理的得5分；

承諾較詳盡、可行、合理的得3分；

承諾基本詳盡、可行、合理的得1分；

未提供的不得分。

5